Pod koniec maja 2013, użytkownicy wykopu wykryli, że Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia kupiło skopiowane logo. Zwycięski projekt (nagrodą było 5 tys. PLN) był bardzo podobny to grafiki, którą można sobie kupić za kilkadziesiąt dolarów. Sprawa znalazła swój finał, konkurs ogłoszono jeszcze raz, a autor projektu zrezygnował z odebrania nagrody. Jednocześnie stwierdził, że „Okoliczność, iż podobny utwór został już opracowany przez inną osobę, nie świadczy sama w sobie o plagiacie”.
Pełne oświadczenie autora:
„Oświadczam, że opracowania logotypu dla projektu „Informatyzacja Ochrony Zdrowia w Polsce (e-Zdrowie) oraz propozycja jego rozbudowy w celu identyfikacji indywidualnych projektów informatycznych składających się na przedmiotowe przedsięwzięcie które zgłosiłem do konkursu nie stanowią plagiatu utworu utrwalonego w treści strony internetowej: http://graphicriver.net/item/pixel-health-logo-template/1917793 . Opracowany wyłącznie i samodzielnie przeze mnie logotyp, stanowi utwór w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, który powstał w wyniku zupełnie odrębnego, niezależnego procesu twórczego, mimo, iż posiada treść i formę bardzo zbliżoną do utworu znajdującego się w treści powyższej strony internetowej.
W ramach konkursu organizator zakreślił pewne wymogi, wskazując, iż projekt dotyczy Informatyzacji Ochrony Zdrowia w Polsce (e-Zdrowie), wobec czego zasadnie zaproponowałem logotyp odnoszący się do krzyża – jako symbolu zdrowia (życia) powszechnie stosowanego w służbie zdrowia oraz pixeli – jako odniesienia do informatycznego charakteru ochrony zdrowia. Opracowanie logotypu zgodnie z wyznaczonymi założeniami, było istotne dla wygrania konkursu i dodatkowo potwierdza samodzielność i niezależność mojej pracy.
W doktrynie i orzecznictwie prawa autorskiego aprobowane jest stanowisko dopuszczające możliwość występowania paralelnej, równoległej twórczości. W wyroku z dnia 15 września 1995 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie przyjął, że „nie jest plagiatem dzieło, które powstaje w wyniku zupełnie odrębnego, niezależnego procesu twórczego, nawet jeżeli posiada treść i formę bardzo zbliżoną do innego utworu. Możliwe są sytuacje, w których dwóch twórców, niezależnie od siebie, wykorzystuje w utworze ten sam pomysł i opracowuje go przy użyciu bardzo zbliżonych środków artystycznych, zwłaszcza jeżeli dzieła dotyczą tego samego tematu albo tematów bardzo zbliżonych”. (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 września 1995 r., I ACr 620/95). „Zjawisko tzw. twórczości równoległej jest konstrukcją przyjętą na gruncie prawa autorskiego, która uzasadnia przyjęcie, że żaden z twórców, mimo że efektem ich pracy jest takie samo (ale nie to samo) dzieło, nie naruszył praw autorskich drugiego”. (Marian Zdyb (red.), Arkadiusz Michalak, Marcin Mioduszewski, Janusz Raglewski, Justyna Rasiewicz, Małgorzata Sieradzka, Jarosław Sroczyński, Marek Szydło, Michał Wyrwiński, Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Lex 2011).
Okoliczność, iż podobny utwór został już opracowany przez inną osobę, nie świadczy sama w sobie o plagiacie. Ponadto, posiadam dowody potwierdzające samodzielny proces powstawania zgłoszonych przeze mnie do konkursu logotypów. Jednakże regulamin konkursu mówił, iż zgłaszane projekty muszą być wolne od podobieństw do już istniejących znaków graficznych. Wybrany przez organizatora konkursu projekt okazał się podobny do już istniejącego, w związku z tym jest nie zgodny z regulaminem. Podjąłem decyzję, iż w zaistniałej sytuacji dobrowolnie odstępuję od nagrody i wycofuję swoją kantydaturę.
Jednocześnie zawiadamiam, iż odnotowałem fakt naruszenia mojego dobra osobistego w postaci dobrego imienia oraz czci, przez użytkowników portalu wykop.pl, poprzez bezprawne wpisy w komentarzach na stronie internetowej owego portalu. Zamieszczone na portalu dyskusyjnym wpisy są nieprawdziwe (przykładowo nie odebrałem nagrody z tytułu udziału w konkursie) i oparte wyłącznie na domysłach użytkowników. W związku z tym zamierzam pociągnąć do odpowiedzialności prawnej każdego kto będzie czynił komentarze podważające moje autorstwo do opracowanego przeze mnie logotypu i wskazujące na dokonanie plagiatu.”
A tu zaproszenie do uruchomionego ponownie konkursu:
Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia zaprasza wszystkich zainteresowanych do udziału w nowym konkursie, którego przedmiotem jest wykonanie i dostarczenie w postaci elektronicznej projektu logotypu dla przedsięwzięcia informatyzacja ochrony zdrowia w Polsce (e-zdrowie) oraz propozycji jego rozbudowy w celu identyfikacji indywidualnych projektów informatycznych składających się na przedmiotowe przedsięwzięcie.
(Ź) www.wykop.pl / www.csioz.gov.pl
