SOPA, PIPA, ACTA – szykowane akty prawne kontra internauci
niedziela, 22 Styczeń 2012 - Prawo, TOP temat
Od kilku dni internet rozszalał się pod względem tematyki z kilkoma dziwnymi dla wielu osób skrótami: SOPA i PIPA – czyli Stop Online Piracy Act i Protect IP Act, a także ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Wszystko to dotyczy walki rządów z piractwem i naruszaniem własności intelektualnej (nie tylko w sieci). Internauci zaczęli masowo się sprzeciwiać takim szykowanym rozwiązaniom prawnym, i stworzyli inicjatywę NO ACTA.
Poniżej wideo, które wyjaśnia całe to zamieszanie o ACTA w bardzo prosty i przystępny sposób ;)
A teraz trochę terminologii…
ACTA – Anti-Counterfeiting Trade Agreement
- umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi (ang. Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) – projektowane porozumienie wielostronne, mające narzucić międzynarodowe standardy w walce z naruszeniami własności intelektualnej. Dokument ustanawia szereg regulacji prawnych o globalnym zasięgu.
PIPA – PROTECT IP Act
- projekt ustawy w Senacie Stanów Zjednoczonych, mający na celu dać rządowi i właścicielom praw autorskich dodatkowe narzędzia blokowania „zbójeckich stron oferujących podrobione i łamiące prawo autorskie towary”, zwłaszcza stron zarejestrowanych poza Stanami Zjednoczonymi.
Głosowanie w Senacie USA, które zadecyduje o przyszłości projektu, zaplanowano na 25 stycznia 2012 roku. 20 stycznia 2012 ukazała się informacja ogłoszona przez lidera Demokratów w amerykańskim Kongresie, Harry’ego Raida, iż głosowania nad kontrowersyjnym antypirackimi ustawami SOPA i PIPA zostały przełożone.
SOPA – Stop Online Piracy Act
- kontrowersyjny projekt ustawy w Stanach Zjednoczonych. Ustawa pozwalałaby Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i właścicielom praw autorskich na uzyskiwanie nakazów sądowych przeciwko właścicielom stron internetowych oskarżonym o łamanie lub pozwalanie na łamanie praw autorskich.
Według jej zwolenników ustawa pozwoli na ochronę praw autorskich, opartego na nich przemysłu i związanych z nimi miejsc pracy oraz jest konieczna, by egzekwować prawa autorskie, zwłaszcza przeciwko zagranicznym stronom internetowym. Według jej przeciwników naruszy ona pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych: jest cenzurą Internetu, sparaliżuje Internet oraz zagrozi informatorom i ogólnie wolności słowa.
Źródło: wł / wikipedia.org / yt top
Kolejne wiadomości:
- Nowa wersja reklamy Volkswagena z motywem Gwiezdnych Wojen
- Tak się reklamuje Park Narodowy Yosemite